Viernes, 12 de Octubre de 2007
AN restringe libertad de información y debido proceso en estado de excepción

La presidenta de la Asamblea Nacional (AN), Cilia Flores, informó que además de la aprobación de los 33 artículos presentados por el Presidente Chávez en el texto de la reforma, "se adecuó el artículo 337 de la actual Carta Magna con la finalidad de que no exista impunidad ni un golpe de estado en el país", aunque garantizó "se mantienen el derecho a la vida, a la no tortura, a la no desaparición forzosa y a la no incomunicación".
Explicó la máxima titular del parlamento que, "aparte de los 33 sobre 20 a 25 artículos nuevos fueron incluidos y en su mayoría recogidos en la consulta pública y estas incorporaciones porfundizan y de alguna forma mejoran la propuesta de reforma de la Constitución nacional porque traen la sabiduría del pueblo".
Flores señaló sobre la adaptación del 337 que "había que garantizar la paz de la República, hay hechos que nosotros no podemos olvidar, se incurrieron en delitos, un golpe de Estado y un gobierno de facto donde todavía se reclama justicia, los que planificaron ese golpe de Estado planificaron la impunidad".
Dijo que quienes se han sorprendido con la modificación del 337, "están conspirando con la paz y la estabilidad del pueblo, el que no piense en conspirar no va a pensar que esto se va a aplicar nunca, en un estado excepcional, el gobierno puede tomar las medidas para reestablecer la paz"
La parlamentaria reveló que "en un estado de excepción en un momento en el que haya un golpe de Estado no se requiere la flagrancia, no se podía detener a nadie a menos que se detenga de manera flagrante. El que tenga intenciones, el que desestabilice, si se declara un estado de excepción se restringen las garantías puede ser detenido y pagar por sus actos, no va a ver más nunca impunidad".
Respecto a la restricción al derecho a la información manifestó que en el país "han abusado con la información como les de la gana, había un golpe de estado y estaban pasando comiquitas. Algunos medios utilizaron para darle un golpe de estado a los pueblos venezolanos".
Cabe resaltar que el diputado Carlos Escarrá salvó su voto en este articulado porque acotó que la libertad de información es un derecho fundamental.
Flores indicó que además se debatió lo relacionado a la protección a la vivienda principal donde el estado la proteja sobre cualquier medida judicial de restricción.
Carlos Escarrá salvó su voto al 337
El diputado y abogado constitucionalista de la Asamblea Nacional, Carlos Escarrá, manifestó que la eliminación jurídica del derecho al debido proceso y a la información contemplados en el artículo 337 de la actual constitución, relativos al estado de excepción, "pudo quedar mejor redactado pero no cree que el país esté viviendo un retroceso".
Insistió que, "la norma pudo quedar mejor redactada, son simplemente posiciones que tenemos frente a una norma jurídica, la progresividad de derecho, se armó una norma en mejor sentido. Los derechos intangibles, en ningún libro aparece el derecho intangible, existen posiciones doctrinarias, por ejemplo el derecho a creer en dios, la libertad de culto".
Precisó que la norma se modificó en cuanto a la no sujeción y a los tratados internacionales, "la redacción es más o menos igual, hubo una modificación en cuanto a la no sujeción, otros a la referencia a tratados y acuerdos internacionales, un estado de excepción en contingencia económica o situación de guerra", afirmó Escarrá.
Sobre la eliminación al derecho a la información indicó que no se puede limitar sino restringir ese derecho a los dueños de los medios porque es un derecho fundamental.
Podemos pide nueva presentación al país de los artículos añadidos
El diputado de Podemos, Juan José Molina dijo que su partido salvó su voto porque considera que se necesita más tiempo para el debate de la reforma.
Podemos pide que se haga otra presentación al país de los nuevos artículos. También confirma que hubo una discusion tensa en la comisión mixta, que provocó que algunos parlamentarios salvaran su voto por estar en desacuerdo.
Aparte de los 33 artículos de Chávez, se aprobaron 15 artículos que Molina llamó "los sobrevenidos".
"Verdaderamente compromete lo que es la propia propuesta de reforma a la Constitución y nos hace ver que la premura con la que se quiere imponer esta reforma constititucional obliga a los venezolanos a que nos pronunciemos de manera cívica frente a lo que debe ser el conocimiento claro de lo que significa la reforma de la constitución", aseveró.