Obama venció a Clinton•
El valor mostrado en Florida por el senador afroamericano contribuyó a decidir la contienda sobre su última rival y ahora posible asociada
POR GABRIEL MOLINA
"Baltasar Martín Garrote desesperadamente quiere ver a su madre, quien vive en Cuba, y cumplirá 86 años en agosto próximo. Pero una ley de Estados Unidos se lo impide."
Con esta dramática frase encabezó el diario The New York Times este domingo 1º de junio un artículo sobre el peso que han adquirido las prohibiciones de viajar a Cuba en las elecciones primarias de la Florida. El respetado periódico no se equivocaba, dos días después, Hillary Clinton, la rival en el Partido Demócrata del candidato que decididamente expresó que dejaría sin efecto aquellas medidas del presidente Bush, se vio obligada a reconocer su derrota frente a Barack Obama.
El presidente Bush, presionado por el grupo cubano-americano de la Florida —que con su crematístico y mafioso poder corruptor le dio la victoria en los comicios del 2000 sobre Al Gore a pesar de contar con mucho menos votos—, decretó poco antes de las elecciones presidenciales del 2004 que los cubano americanos "sólo pueden visitar la isla de Cuba cada tres años. Y para el resto de los estadounidenses desató una cacería de brujas, aplicando fuertes multas y amenazas de penas de prisión si intentan viajar a la Isla.
La despiadada aplicación de las crueles medidas en estos cuatro años, ha provocado situaciones que llevaron al diario neoyorquino a reflejar la angustia de quienes, como Garrote, califican de sin sentido el que no pueda visitar a su madre que sufre de cáncer, "porque pasó 12 días con ella en octubre último, debe esperar deseando y rezando para que la anciana viva hasta el año 2010".
Las iglesias cristianas han estado entre las instituciones crecientemente activas en el clima de rechazo en el mundo, incluso en Estados Unidos, a la política de bloqueo contra el pueblo cubano que sostiene el presidente Bush.
El Consejo Regional del Caribe y de América del Norte (CANAAC por sus siglas en inglés) de la Alianza Mundial de Iglesias Reformadas (WARC) y la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, pidieron el año pasado al Gobierno y al Congreso "el fin del embargo".
CANAAC dio a conocer una carta dirigida al presidente George Bush y a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la que censuran el embargo como "una violación en contra del pueblo cubano y una exclusión que empobrece y causa dolores severos a mujeres, hombres y niños".
La demanda coincide con la declaración de la Iglesia Católica Romana señalando que el embargo estadounidense contra Cuba es "éticamente inaceptable", formulada por el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, en su reciente visita a la Isla.
Las prohibiciones a los viajes a Cuba "se han convertido en la pieza principal de las campañas en el Sur de la Florida y provocaron que en mayo 23 el senador Barack Obama, de Illinois, fuese vitoreado por los demócratas en la campaña en Miami por su nominación presidencial, cuando en la reunión con los exiliados cubanos dijo que de inmediato permitiría los viajes sin límites y la remisión de remesas a la isla", según subrayó el periodista Damien Cave en su nota del New York Times fechada en esa ciudad floridana.
En efecto, desde el inicio de las primarias se apreció cómo el Partido Demócrata de la Florida estaba convencido de que debía pasar por alto sus discrepancias con el gobierno cubano y afrontar realmente a los Representantes Iliana Ros Lehtinen y los hermanos Lincoln y Mario Díaz Balart. La controversia por la patria potestad del niño Elián y las ventas de productos alimenticios a Cuba, entre otros hechos, como el repudio casi unánime en la Asamblea General de la ONU , provocaron un giro en la opinión pública norteamericana hacia identificar los verdaderos intereses de Estados Unidos con la necesidad de cambiar la política hacia Cuba, que no coincide con los intereses del grupo de congresistas cubano americanos.
En septiembre último Díaz Balart se reunió con un grupo de periodistas y ejecutivos en el Miami Herald, y dijo que existía un plan del Partido Demócrata para desbancar del Congreso a él, a su hermano Mario y a Iliana Ros Lehtinen, quienes representan en la Cámara baja al Sur de Florida.
En mayo del pasado año, el periodista Alvaro F. Fernández se refirió en un artículo publicado en el Progreso Weekly, de Miami, a cómo ha ido cambiando la opinión de los cubanos residentes en el Sur de Florida, especialmente después de las medidas exigidas a Bush en el 2004 por los congresistas cubano-americanos y los también antiguos partidarios del tirano Batista que formaron el llamado Cuban Liberty Counsel. Ellos condicionaron su apoyo a Bush en esas elecciones presidenciales, al incremento del bloqueo, cuya esencia veían desmoronarse por la recuperación paulatina de la economía cubana.
El aporte batistiano, más que de votos, es de dinero, experiencia en fraudes y maquinaria electoral, así como rufianismo para coaccionar a los votantes como hicieron para arrebatar la victoria a Gore en el 2000.
El diario The Miami Herald informó también en mayo que durante una conferencia de prensa convocada por la Unión de Libertades Civiles de La Florida (UCLA, por sus siglas en inglés), fue presentado Garrote y causó gran impresión cuando relató que su mamá había sufrido varias fracturas al caerse y necesitaba que él fuese a cuidarla. Pero nada conmueve al Sr. Bush y al grupo Díaz Balart-Lehtinen que creó y apoya las crueles prohibiciones.
En esa misma reunión se presentó un segundo ejemplo, el de Beth Boone, directora ejecutiva del Miami Light Project, cuyo esposo vive en Cuba. Ella dijo que lo vio con su hijo de 3 años en noviembre, pero que no podrá volverlo a visitar hasta dentro de 3 años.
Los capítulos de la UCLA de Vermont, Massachussets y La Florida han presentado un recurso en los tribunales buscando que las prohibiciones de viajar a Cuba sean declaradas ilegales.
Y es que una encuesta de la Universidad Internacional de la Florida entre esta comunidad durante abril del año 07 -recuerda el NYT-, reveló que el 55,2% favorece los viajes a Cuba para todos los americanos, pues a todos los ciudadanos estadunidenses se les prohíbe viajar por las leyes de Bush. Sólo tres años antes, el 53,7% se oponía a los viajes. Una proporción aún mayor, el 64%, se pronunció el año pasado por regresar a las reglas anteriores al 2004, que permitían un viaje al año. Lisandro Pérez, ex director del Instituto de Investigaciones de esa Universidad, quien apoya las prohibiciones, admitió que ha habido cambios. Ya no poseemos una unidad monolítica, dijo.
La agencia ANSA comentó la nota del New York Times diciendo que "es la primera vez en medio siglo que un candidato a presidente de Estados Unidos se atreve a proponer una flexibilización del embargo a Cuba, en lugar de medidas cada vez más duras y radicales, que era lo que tanto demócratas como republicanos hacían en cada campaña para ganar Florida, un estado clave en el mapa electoral estadounidense. En realidad no es ciertamente la primera vez recuérdese la campaña de James Carter en 1976. Como señaló hace unos días el compañero Fidel en una de sus Reflexiones, Obama dijo que no va a levantar el llamado embargo, lo cual condicionó a ciertas concesiones.
Es cierto, como dice ANSA que el Senador afroamericano ha sido valiente por afrontar a la Mafia de Miami. Pero no estamos en 1963 ni en 1968 cuando fueron asesinados los Kennedy. En el presente 2008 se cumplen 45 años del magnicidio de Dallas y éste 6 de junio, 40 del asesinato de Robert cuando ganó la nominación demócrata. Sin embargo, recuérdese que en 1933 Franklin D.Roosevelt obtuvo el apoyo del stablishmet con un programa progresista. Es que entonces, como ahora, el capitalismo en EEUU estaba en crisis y era necesario salvarlo. No por gusto, Obama fue el candidato con mayores recaudaciones para financiar la campaña.
Ahora podría unirse los finalistas de las primarias para enfrentar al candidato republicano. Aunque no puede haber un presidente peor que Bush, McCain no ha tomado suficiente distancia de este hombre que, trátese de aplastar un pueblo, como el de Irak; de reprimir a sus compatriotas, como sus medidas "antiterroristas"; de provocar cataclismos, como por su política frente a los cambios climáticos; de política fiscal, siempre favoreciendo a los poderosos; de carencias éticas, como son sus innumerables engaños; su actuación de ocho años, en fin, que rompe los records de rechazo cosechados por Nixon, le han ganado un repudio universal, evidente hasta en algunos estratos del verdadero poder de ese gran paìs. Que no es siempre monolítico. •
"Baltasar Martín Garrote desesperadamente quiere ver a su madre, quien vive en Cuba, y cumplirá 86 años en agosto próximo. Pero una ley de Estados Unidos se lo impide."
Con esta dramática frase encabezó el diario The New York Times este domingo 1º de junio un artículo sobre el peso que han adquirido las prohibiciones de viajar a Cuba en las elecciones primarias de la Florida. El respetado periódico no se equivocaba, dos días después, Hillary Clinton, la rival en el Partido Demócrata del candidato que decididamente expresó que dejaría sin efecto aquellas medidas del presidente Bush, se vio obligada a reconocer su derrota frente a Barack Obama.
El presidente Bush, presionado por el grupo cubano-americano de la Florida —que con su crematístico y mafioso poder corruptor le dio la victoria en los comicios del 2000 sobre Al Gore a pesar de contar con mucho menos votos—, decretó poco antes de las elecciones presidenciales del 2004 que los cubano americanos "sólo pueden visitar la isla de Cuba cada tres años. Y para el resto de los estadounidenses desató una cacería de brujas, aplicando fuertes multas y amenazas de penas de prisión si intentan viajar a la Isla.
La despiadada aplicación de las crueles medidas en estos cuatro años, ha provocado situaciones que llevaron al diario neoyorquino a reflejar la angustia de quienes, como Garrote, califican de sin sentido el que no pueda visitar a su madre que sufre de cáncer, "porque pasó 12 días con ella en octubre último, debe esperar deseando y rezando para que la anciana viva hasta el año 2010".
Las iglesias cristianas han estado entre las instituciones crecientemente activas en el clima de rechazo en el mundo, incluso en Estados Unidos, a la política de bloqueo contra el pueblo cubano que sostiene el presidente Bush.
El Consejo Regional del Caribe y de América del Norte (CANAAC por sus siglas en inglés) de la Alianza Mundial de Iglesias Reformadas (WARC) y la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, pidieron el año pasado al Gobierno y al Congreso "el fin del embargo".
CANAAC dio a conocer una carta dirigida al presidente George Bush y a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la que censuran el embargo como "una violación en contra del pueblo cubano y una exclusión que empobrece y causa dolores severos a mujeres, hombres y niños".
La demanda coincide con la declaración de la Iglesia Católica Romana señalando que el embargo estadounidense contra Cuba es "éticamente inaceptable", formulada por el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, en su reciente visita a la Isla.
Las prohibiciones a los viajes a Cuba "se han convertido en la pieza principal de las campañas en el Sur de la Florida y provocaron que en mayo 23 el senador Barack Obama, de Illinois, fuese vitoreado por los demócratas en la campaña en Miami por su nominación presidencial, cuando en la reunión con los exiliados cubanos dijo que de inmediato permitiría los viajes sin límites y la remisión de remesas a la isla", según subrayó el periodista Damien Cave en su nota del New York Times fechada en esa ciudad floridana.
En efecto, desde el inicio de las primarias se apreció cómo el Partido Demócrata de la Florida estaba convencido de que debía pasar por alto sus discrepancias con el gobierno cubano y afrontar realmente a los Representantes Iliana Ros Lehtinen y los hermanos Lincoln y Mario Díaz Balart. La controversia por la patria potestad del niño Elián y las ventas de productos alimenticios a Cuba, entre otros hechos, como el repudio casi unánime en la Asamblea General de la ONU , provocaron un giro en la opinión pública norteamericana hacia identificar los verdaderos intereses de Estados Unidos con la necesidad de cambiar la política hacia Cuba, que no coincide con los intereses del grupo de congresistas cubano americanos.
En septiembre último Díaz Balart se reunió con un grupo de periodistas y ejecutivos en el Miami Herald, y dijo que existía un plan del Partido Demócrata para desbancar del Congreso a él, a su hermano Mario y a Iliana Ros Lehtinen, quienes representan en la Cámara baja al Sur de Florida.
En mayo del pasado año, el periodista Alvaro F. Fernández se refirió en un artículo publicado en el Progreso Weekly, de Miami, a cómo ha ido cambiando la opinión de los cubanos residentes en el Sur de Florida, especialmente después de las medidas exigidas a Bush en el 2004 por los congresistas cubano-americanos y los también antiguos partidarios del tirano Batista que formaron el llamado Cuban Liberty Counsel. Ellos condicionaron su apoyo a Bush en esas elecciones presidenciales, al incremento del bloqueo, cuya esencia veían desmoronarse por la recuperación paulatina de la economía cubana.
El aporte batistiano, más que de votos, es de dinero, experiencia en fraudes y maquinaria electoral, así como rufianismo para coaccionar a los votantes como hicieron para arrebatar la victoria a Gore en el 2000.
El diario The Miami Herald informó también en mayo que durante una conferencia de prensa convocada por la Unión de Libertades Civiles de La Florida (UCLA, por sus siglas en inglés), fue presentado Garrote y causó gran impresión cuando relató que su mamá había sufrido varias fracturas al caerse y necesitaba que él fuese a cuidarla. Pero nada conmueve al Sr. Bush y al grupo Díaz Balart-Lehtinen que creó y apoya las crueles prohibiciones.
En esa misma reunión se presentó un segundo ejemplo, el de Beth Boone, directora ejecutiva del Miami Light Project, cuyo esposo vive en Cuba. Ella dijo que lo vio con su hijo de 3 años en noviembre, pero que no podrá volverlo a visitar hasta dentro de 3 años.
Los capítulos de la UCLA de Vermont, Massachussets y La Florida han presentado un recurso en los tribunales buscando que las prohibiciones de viajar a Cuba sean declaradas ilegales.
Y es que una encuesta de la Universidad Internacional de la Florida entre esta comunidad durante abril del año 07 -recuerda el NYT-, reveló que el 55,2% favorece los viajes a Cuba para todos los americanos, pues a todos los ciudadanos estadunidenses se les prohíbe viajar por las leyes de Bush. Sólo tres años antes, el 53,7% se oponía a los viajes. Una proporción aún mayor, el 64%, se pronunció el año pasado por regresar a las reglas anteriores al 2004, que permitían un viaje al año. Lisandro Pérez, ex director del Instituto de Investigaciones de esa Universidad, quien apoya las prohibiciones, admitió que ha habido cambios. Ya no poseemos una unidad monolítica, dijo.
La agencia ANSA comentó la nota del New York Times diciendo que "es la primera vez en medio siglo que un candidato a presidente de Estados Unidos se atreve a proponer una flexibilización del embargo a Cuba, en lugar de medidas cada vez más duras y radicales, que era lo que tanto demócratas como republicanos hacían en cada campaña para ganar Florida, un estado clave en el mapa electoral estadounidense. En realidad no es ciertamente la primera vez recuérdese la campaña de James Carter en 1976. Como señaló hace unos días el compañero Fidel en una de sus Reflexiones, Obama dijo que no va a levantar el llamado embargo, lo cual condicionó a ciertas concesiones.
Es cierto, como dice ANSA que el Senador afroamericano ha sido valiente por afrontar a la Mafia de Miami. Pero no estamos en 1963 ni en 1968 cuando fueron asesinados los Kennedy. En el presente 2008 se cumplen 45 años del magnicidio de Dallas y éste 6 de junio, 40 del asesinato de Robert cuando ganó la nominación demócrata. Sin embargo, recuérdese que en 1933 Franklin D.Roosevelt obtuvo el apoyo del stablishmet con un programa progresista. Es que entonces, como ahora, el capitalismo en EEUU estaba en crisis y era necesario salvarlo. No por gusto, Obama fue el candidato con mayores recaudaciones para financiar la campaña.
Ahora podría unirse los finalistas de las primarias para enfrentar al candidato republicano. Aunque no puede haber un presidente peor que Bush, McCain no ha tomado suficiente distancia de este hombre que, trátese de aplastar un pueblo, como el de Irak; de reprimir a sus compatriotas, como sus medidas "antiterroristas"; de provocar cataclismos, como por su política frente a los cambios climáticos; de política fiscal, siempre favoreciendo a los poderosos; de carencias éticas, como son sus innumerables engaños; su actuación de ocho años, en fin, que rompe los records de rechazo cosechados por Nixon, le han ganado un repudio universal, evidente hasta en algunos estratos del verdadero poder de ese gran paìs. Que no es siempre monolítico. •
No hay comentarios.:
Publicar un comentario